48 vargar skulle få dödas med start 2 januari, till följd av ett regeringsbeslut om att Sveriges vargstam ska minska. Men nu stoppas vargjakten av förvaltningsrätten i Luleå, för att inte äventyra vargpopulationen.
Vargen klassas som starkt hotad på svenska Rödlistan, på grund av att populationen är liten och risken för inavel stor. Vargar får ändå skjutas, dels i så kallad skyddsjakt och dels i licensjakt, efter beslut från Länsstyrelsen.
I juni beslutade regeringen att sänka det minsta antalet vargar som ska få finnas i Sverige, det så kallade referensvärdet från 300 till 170. Sedan dess har har fem länsstyrelser, i Dalarna, Södermanland, Västmanland, Västra Götaland, och Örebro län beslutat om licensjakt på totalt 48 vargar med startdatum 2 januari 2026.
Flera organisationer, bland dem Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Rovdjursföreningen och föreningen Nordulv har överklagat länsstyrelsernas beslut, och i dag kom domen: Förvaltningsrätten i Luleå upphäver samtliga beslut om att tillåta licensjakt på varg 2026. Huvudskälet är, skriver domstolen, att länsstyrelserna inte ”kunnat uppfylla sin bevisbörda och visa att den planerade jakten inte skulle försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos vargpopulationen i Sverige”.
– Det har varit stark tidspress. Eftersom jakten skulle ha startat redan 2 januari 2026 och flera av överklagandena kom in väldigt sent har det varit ovanligt kort om tid, men vi har tyckt att det varit viktigt att meddela dom före den planerade jaktstarten, säger lagmannen Victoria Bäckström som har varit ordförande i målen i en kommentar.
Kritik från EU-kommissionen
Beslutet att minska vargstammen har under hösten fått kritik från EU-kommissionens generaldirektorat för miljö, som menar att referensvärdet saknar stöd i forskning och inte ligger i linje med EU:s art- och habitatdirektiv. Något som även förvaltningsrätten tagit hänsyn till, fortsätter Victoria Bäckström.
– Många klagande har i sina överklaganden invänt mot att länsstyrelserna baserat sina beslut på det nya referensvärdet på varg, som kritiserats av bland andra EU-kommissionen. Som framgår av domarna har även domstolens majoritet ansett att det är oklart vilken betydelse det nya referensvärdet egentligen kan ges med hänsyn till art- och habitatdirektivets krav.