Det närmar sig tio år sedan Parisavtalet skrevs på. Under stort jubel och stora förhoppningar. Trots att det inte krävdes speciellt stora kunskaper i matematik för att begripa att målsättningen om högst 1,5 graders upphettning aldrig skulle kunna nås, inte 2 grader heller.
Målsättningarna ryms helt enkelt inte inom en tillväxtekonomi.
Och tillväxt är motorn i den globaliserade sentida kapitalismen. Det är därför vi översköljs av livsstilspropaganda med syfte att vi skall konsumera, ständigt konsumera, aldrig vara nöjda. Det är därför modeväxlingarna tvingas fram snabbt. Det är därför tidningar som DN kan skriva om vikten av klimatåtgärder och samtidigt låta sig finansieras genom annonser som går i rakt motsatt riktning. Inte minst flygresor. Vi ska unna oss.
Hela systemet går ut på att omsättningarna ska öka. Som om vi inte fattar att det i varje dollar, euro, krona eller yen finns negativ miljö- och klimatpåverkan.
Ska vi öka BNP år efter år och samtidigt minska utsläppen tillräckligt mycket och tillräckligt snabbt skulle det krävas magi.
Ny teknik då? Visst produceras mycket allt mer effektivt, med mindre insatser av både naturresurser och energi. Men varuflödet ökar och äter därmed upp stora delar av de miljövinster som effektiviseringen bidragit till.
Råvaruflödet i form av metaller, mineraler, biomassa och fossila bränslen är groteskt stort. I genomsnitt 22 ton årligen för var och en som bor i Sverige. Snittet i världen är 12 ton.
Dessutom blir vi allt fler människor på vår planet, och de som konsumerat måttligt ska nu ”få fart på ekonomierna” genom att konsumera mer. Så säger också Tidöpartierna i sin budget, vi ska få fart på ekonomin genom konsumtion. Och Magdalena Andersson vill se än mer för att ”få hjulen att snurra”. De där hjulen är snarast kugghjul på en stor kross där vi mal sönder planeten.
I Sveriges riksdag togs en så kallad klimatlag, minuterna efter att den tagits beslöt samma riksdag att klimatrelaterade åtgärder inte skulle få gå ut över tillväxten.
När klimatlagen, som inte är en lag, togs av riksdagen, meddelade regeringskansliet att ”nu måste alla kommande regeringar driva en bra klimatpolitik”. Förutom att det var ren lögn så skulle det ju innebära att en regering ledd av Moderaterna och beroende av Sverigedemokraterna skulle tvingas driva en sådan … Har ni sett till den?
Det är mycket snack, mycket falsk matematik. Själva grundorsaken – det vill säga hela det ekonomiska systemets målbild – vågar sig ingen ledande politiker på. Istället låtsas man att vi ska lösa problemen genom ”grön omställning” som inte är det minsta grön, som inte alls leder till hållbarhet.
Den stigande utsläppskurvan fick sig ett hack under pandemin när det som kallas ekonomi gick på sparlåga. Inte ens det fick tillväxtfundamentalisterna och ekomodernisterna att fatta … De verkar så marinerade i sin världsbild att syre inte når den mer analytiska delen av hjärnan.
Dessutom är de dåliga på matte.