Extinction rebellions (XR) aktion utanför norska ambassaden utfördes som så kallad artivism. Det är när aktivister använder konstnärliga och konceptuella uttryck för att gestalta och nå fram med en fråga och används ofta av XR.

De var i detta fallet uppklädda och utklädda till direktörer för tre stora oljebolag, och skålade i champagne som en gestaltning av oljebolagens seger.

– Domslutet i Norge är en katastrof och ett bevis på att rättssystemen är helt dysfunktionella, både i sin utformning och i tillämpningen, när det kommer till att skydda haven, skogarna och nästa generations rätt till hälsa och liv. De enda som har anledning att fira är oljebolagen som kan fortsätta lite till på sin jakt efter allt mer svåråtkomliga oljereserver, säger Samuel Jarrick, en av aktivisterna, i ett pressmeddelande.

Lång rättsprocess

Beslutet som fattades av Norges högsta domstol förra veckan var slutet på en flera år lång rättsprocess där miljöorganisationerna Greenpeace och norska Natur og ungdom stämde norska staten. Orsaken var godkännandet av licenser för 13 oljebolag att borra i hittills oexploaterade områden i Barents hav, vilket miljöorganisationerna menar strider mot grundlagen. 

Domstolen menar bland annat att Norge inte kan hållas ansvarigt för utsläpp som norsk exportolja genererar utomlands, vilket LFT rapporterade om.

"En tredjedel av Sveriges utsläpp"

Ett av oljebolagen som getts nya licenser är Lundin Energy som framställer sig som ledande i branschen för ansvarsfullt utvunnen olja och med ambitionen att ha en klimatneutral produktion till 2030. Något som XR ifrågasätter:

”Den ambitionen gäller alltså endast utsläpp från själva utvinningen. Lundin siktar på att utvinna uppemot 200 000 fat per dag 2023, alltså 73 miljoner fat per år. Det innebär ca 20 miljoner ton koldioxid per år eller ungefär motsvarande en tredjedel av Sveriges totala utsläpp.” 

"Klockan tickar för planeten"

En annan av aktivisterna som deltog i manifestationen var Esther Hauer som uppger att de gör detta för att på ett lekfullt sätt visa på det absurda i de politiska prioriteringarna när kortsiktiga intäkter tillåts gå före vår möjlighet att överleva. 

– Klockan tickar för planeten och för Arktis. Nya rapporter varnar för irreversibel isavsmältning och för ett isfritt Arktis sommartid redan före 2050. Men den här katastrofala utvecklingen ser Lundin Energy och andra oljebolag som en möjlighet för att utvinna mer olja. Det finns ingen hållbar oljeutvinning. Ställ om hela produktionen eller stäng ner verksamheten, säger hon.

Om nu en stor del av befolkningen kanske blir arbetslös från de arbeten de har i dag så måste vi göra någon form av förändring av socialförsäkringssystemen, säger Helldén till radion.

Daniel Helldén har, tillsammans med två andra miljöpartister, lämnat motionsförslag till riksdagen om att låta utreda om basinkomst behövs. MP har även tidigare kommit med förslag om basinkomst, en garanterad inkomst för alla utan villkor.

Den här gången motiveras dock förslaget av AI-utvecklingen och enligt Daniel Helldén är det bråttom. Han säger att det klassiska sättet att arbeta kommer att förändras inom en ganska snar framtid.

Vi måste ta krafttag i det här. Det måste göras nu, säger Daniel Helldén.

Efter snåriga förhandlingar meddelade regerande Arbeiderpartiet och Senterpartiet samt Høyre och Fremskrittspartiet på tisdagen att de enats om mineralletning på havsbottnarna.

Olja och gas räknas inte som mineraler i detta sammanhang, så Norge ger sig i och med detta ut på oprövad mark.

– Vi startar en ny näring på norsk sockel, då är det viktigt med en bred majoritet, sade Marianne Sivertsen Næss (Ap) på en pressträff.

Men miljögrupper är bittert kritiska.

– Norge öppnar för oåterkalleliga ingrepp i områden där naturen är helt okänd, säger Frode Pleym från Greenpeace enligt nyhetsbyrån NTB.

– Det enda stortinget är rädda för är att Kina ska utkonkurrera Norge – inte konsekvenserna för livet i haven.

Världsnaturfonden WWF reagerar likadant.

– Internationellt försöker vi framstå som en fyrbåk för natur och klimat, på hemmaplan kör vi över fackkunskapen och offrar naturen för kortsiktig profit, säger generalsekreterare Karoline Andaur.

– I dag är det pinsamt att vara norsk.

Kritiska experter finner dock viss tröst i att miljökonsekvenserna av gruvdrift under vattnet först ska utredas, och att det finns frågetecken hur lönsam verksamheten kan bli. Därmed anses det tveksamt hur stora de tänkta satsningarna egentligen kommer att bli.