Trots att införandet har föregåtts av mer än ett årtionde av debatt finns det fortfarande oklarheter kring hur förbudet ska tillämpas.

Sjukhus och skolor är några av de platser där förbudet kommer att gälla. Och det är inte bara huvudbonader med religiösa förtecken som omfattas. Varken motorcykelhjälmar eller skidmasker tillåts enligt den nya lagen.

Exakt hur anställda på exempelvis sjukhus ska se till att förbudet efterlevs diskuteras dock fortfarande, skriver tidningen De Volkskrant.

Väcker frågor

En branschorganisation för landets sjukhus har meddelat att det kommer vara upp till de enskilda medlemmarna att välja hur förbudet ska tillämpas. Det här har väckt frågor om hur den nya lagen rimmar med läkares vårdplikt.

Ett förslag på förbud lyftes först av det populistiska och främlingsfientliga Frihetspartiet och dess ledare Geert Wilders. Länge avfärdades förslaget, men debatten har förändrats över tid i takt med att fokus alltmer hamnat på de upplevda problem som ansiktstäckande klädsel kan innebära.

Raljerar över ängslighet

Mellan 200 och 400 kvinnor uppskattas bära heltäckande slöja i Nederländerna, ett antal som fått burkaförbudets motståndare att raljera över landets ängslighet gentemot muslimer.

”Det bor 17 miljoner människor i Nederländerna. +/- 300 kvinnor bär en burka. Det är 0,00001765 procent av befolkningen. Och det här oroar tydligen folk. Nederländerna är förlorat”, skriver skådespelaren Nasrdin Dchar på Twitter enligt De Telegraaf.

Om nu en stor del av befolkningen kanske blir arbetslös från de arbeten de har i dag så måste vi göra någon form av förändring av socialförsäkringssystemen, säger Helldén till radion.

Daniel Helldén har, tillsammans med två andra miljöpartister, lämnat motionsförslag till riksdagen om att låta utreda om basinkomst behövs. MP har även tidigare kommit med förslag om basinkomst, en garanterad inkomst för alla utan villkor.

Den här gången motiveras dock förslaget av AI-utvecklingen och enligt Daniel Helldén är det bråttom. Han säger att det klassiska sättet att arbeta kommer att förändras inom en ganska snar framtid.

Vi måste ta krafttag i det här. Det måste göras nu, säger Daniel Helldén.

Efter snåriga förhandlingar meddelade regerande Arbeiderpartiet och Senterpartiet samt Høyre och Fremskrittspartiet på tisdagen att de enats om mineralletning på havsbottnarna.

Olja och gas räknas inte som mineraler i detta sammanhang, så Norge ger sig i och med detta ut på oprövad mark.

– Vi startar en ny näring på norsk sockel, då är det viktigt med en bred majoritet, sade Marianne Sivertsen Næss (Ap) på en pressträff.

Men miljögrupper är bittert kritiska.

– Norge öppnar för oåterkalleliga ingrepp i områden där naturen är helt okänd, säger Frode Pleym från Greenpeace enligt nyhetsbyrån NTB.

– Det enda stortinget är rädda för är att Kina ska utkonkurrera Norge – inte konsekvenserna för livet i haven.

Världsnaturfonden WWF reagerar likadant.

– Internationellt försöker vi framstå som en fyrbåk för natur och klimat, på hemmaplan kör vi över fackkunskapen och offrar naturen för kortsiktig profit, säger generalsekreterare Karoline Andaur.

– I dag är det pinsamt att vara norsk.

Kritiska experter finner dock viss tröst i att miljökonsekvenserna av gruvdrift under vattnet först ska utredas, och att det finns frågetecken hur lönsam verksamheten kan bli. Därmed anses det tveksamt hur stora de tänkta satsningarna egentligen kommer att bli.