I en annan dom ondgjorde sig domaren över en ”stads säregna rundhänthet med allmänna medel”. Formuleringarna ogillas av Justitieombudsmannen som anser att de strider mot objektivitetsprincipen. JO riktar nu kritik mot domaren, rapporterar Dagens Juridik.

JO har inhämtat yttranden från rådmannens chef, som konstaterade att det inte går att bedöma domskälen på annat sätt än att de strider mot grundlagens objektivitetsprincip. Rådmannen ska dock ha lovat att detta inte ska upprepas, enligt chefen.

JO konstaterar att domare har ”en betydande frihet” att avgöra hur domar skrivs, men måste uttrycka sig korrekt och hålla sig till sakfrågorna.