Vänsterpartiet och Miljöpartiet står inte bakom den säkerhetspolitiska analysen vad gäller ett Natomedlemskap.
En samling illa underbyggda påståenden, säger partiledaren Nooshi Dadgostar.

Alla partier i riksdagen står bakom analysen av Ryssland och kriget i Ukraina. Men V och MP delar inte beskrivningarna av vad ett Natomedlemskap skulle innebära för svensk säkerhet.

Håkan Svenneling, som varit partiets representant i den grupp som gjort den säkerhetspolitiska analysen, är missnöjd:
– Man kan leta med mikroskop efter argument mot ett Natomedlemskap. Det går inte att hitta, säger han.

Rapporten har inte berört de risker som ett medlemskap skulle innebära, anser han.

Partiet uttrycker också kritik mot att frågor om kärnvapenplacering och utländska baser inte tas upp i rapporten.

Miljöpartiets utrikespolitiska talesperson Maria Ferm är också kritisk.

– Vi hade önskat att vi fått mer tid för en djupare analys, där vi helst sett en bredare och demokratisk förankring, där också befolkningen fått möjlighet att ta del av både för- och nackdelar med ett medlemskap, säger hon.