125 landbrugskandidater stiller op, men få er valgbar. Afstanden mellem landbefolkning og rigspolitik vokser, og ingen har gjort landdistrikter til eget politikområde.
125 landbrugskandidater stiller op til efterårets rigsdagsvalg. Få af dem står på valgbar plads. Imens vokser afstanden mellem de mennesker, der bor uden for byerne, og de politikere, der træffer beslutningerne om deres liv.
Josefina Syssner, professor i kulturgeografi, har i sin forskning dokumenteret, hvordan tilliden til de nationale institutioner eroderer blandt landbefolkningen. Selv partimedlemmer ude i kommunerne stoler mindre og mindre på deres eget partis politik på rigsniveau. Det er ikke en marginal følelse. Det er et demokratisk problem.
– Hvis vi vil gøre det her til et landdistriktsvalg i 2026, skal vi stille politikerne to spørgsmål: Vil I arbejde for at udjævne de geografiske uligheder, og hvordan tager I det lokale engagement alvorligt? sagde Syssner under Landsbygdsriksdagen i foråret.
Spørgsmålene burde være selvindlysende. De er det ikke.
Staten trækker sig tilbage
Arbejdsformidlingen er væk. Servicekontorerne er lukket. Postkontorerne forsvandt for længe siden. Tilbage står en befolkning, der betaler kommunalskat, ofte højere end i bykommunerne, og får mindre velfærd retur. Nooshi Dadgostar fra Vänsterpartiet satte ord på det under Landsbygdsriksdagen: pengestrømmene går den forkerte vej.
Det er ikke et spørgsmål om bidrag. Det er et spørgsmål om, hvad der sker, når en stat behandler en fjerdedel af sine kommuner som noget, der kan undværes. 73 kommuner i Sverige klassificeres som tyndt eller meget tyndt befolkede. De huser mennesker, der driver virksomheder, passer børn, stemmer til valg. Og alligevel formuleres skolelovgivningen ud fra en gennemsnitlig skolestørrelse på 500 elever, som om virkeligheden uden for byerne er en undtagelse, der skal retfærdiggøres.
Elisabeth Thand Ringkvist fra Centerpartiet foreslog, at kommuner skal kunne udfordre staten og vise andre veje for små skoler. Det er en rimelig tanke. Den burde ikke kræve en undtagelse.
Prioriteringerne er klare
Deltagerne på Landsbygdsriksdagen stemte om partiernes reformforslag. Resultatet var entydigt. Øverst på listen: giv kommunerne en større andel af naturressourcernes værdi. Styrk landsbysskolernes vilkår. Landdistriktssikr politiske beslutninger. Sats på transportinfrastruktur.
Listen fortsætter med primærværd, bredbånd, strandskydd og statslig tilstedeværelse. Det er ikke eksotiske krav. Det er grundlæggende infrastruktur for et fungerende samfund.
Alligevel er der ingen af de otte rigsdagspartier, der har gjort landdistriktspolitik til et selvstændigt politikområde med eget statsråd og egne opfølgninger. Syssner foreslår netop det: en sammanhållningspolitik med eget regleringsbrev, hvor hvert beslut og hver budgetpost konsekvensanalyseres for, om det øger eller mindsker ligheden mellem by og land.
Forslaget ligger der. Ingen har samlet det op.
Repræsentationen halter
Landbrugskandidaterne i årets valg er spredt over alle partier, men de færreste står på pladser, der realistisk set giver en rigsdagsplads. Det betyder, at den praktiske viden om jordbrug, skovbrug og det at drive virksomhed langt fra nærmeste sygehus stort set ikke er til stede i den lovgivende forsamling.
Landsbygdspartiet oberoende, det parti uden for rigsdagen med flest kommunale mandater, sidder i ni kommunalforsamlinger fra Sollefteå i nord til Uppvidinge i syd. 27 mandater. De er med i styrende koalitioner i Lindesberg og Svenljunga. Partiet arbejder ud fra fire principper: demokrati og indflydelse, fremtidstro og udvikling, erhvervsliv og service, traditioner og kulturarv.
Det er ikke radikal politik. Det er politik for at bo, arbejde og drive virksomhed i hele landet.
Valget handler om mere end byerne
Sverigedemokraterna har foreslået at fjerne den generelle arbejdsgiverafgift i de tyndt befolkede kommuner og at eftergive en femtedel af studiegælden om året for dem, der flytter til disse områder og arbejder i den offentlige sektor. Forslagene er konkrete. De peger på en reel ubalance.
Men det er ikke nok, at ét parti har landdistrikter på dagsordenen, når de øvrige syv behandler emnet som et punkt i en valgundersøgelse. Når statsbidragene er større end under pandemien, som Jessica Rosencrantz fra Moderaterna påpegede, er det værd at spørge, hvad de faktisk bruges til, og hvem der bestemmer fordelingen.
Landdistrikterne skal ikke leve af projekter og midlertidige puljer. De har brug for retfærdige vilkår. Det kræver, at nogen stiller spørgsmålene, Syssner formulerede, og at nogen faktisk svarer.